当年萧诚伪作古帖拿给当时大书法家李邕看，说：“这是王右军（羲之）的书法。”李邕欣然说：“这是真迹啊！”萧诚把实情告诉他。李邕再看，说：“果然缺少精神。”以李邕的才识尚且难辨时人的伪作，可见鉴定古帖的真伪很难。碑帖由刻石捶拓而来，作伪的方法较为简单，如果摹刻的人是高手，真伪的鉴别极其困难。

   总结经验，碑帖的鉴别主要是从各代拓本的用纸、用墨及其有关的现象来作考察。

   古代拓帖的用纸、用墨有南北之别。北纸厚，纸张横，质地松，不甚受潮；北墨多用松烟制作，色青而淡，不和油蜡。所以北拓色淡而纹皱。南纸纸张竖，质地较为细密；墨用油烟和蜡。所以南拓色纯黑，且表面有浮光。腰帖多用油烟和蜡拓，间或也有效仿松烟墨拓的，色似青浅，但拓时敲捶入石太深，致使字体有边痕，用墨深浅也不均匀，浓处如乌云生雨，浅者若白虹跨天，缺乏应有的雅趣。

   古帖历年久远，用墨浓的像生漆一般坚实，常有一种难于比拟的异香发于纸墨之外。如果用手揩袜帖上的墨色，丝毫无染，并且纸面光彩如颜。效法南拓的赝帖，虽墨色纯正墨颇为近似，但若手揩抹，则满指皆墨。

   真正古帖，经前人摩弄表面有旧意。由于古纸坚厚，表面的旧色不易透入内里，所以以古帖的面色虽旧而背色却常新，形成表里新旧的明显反差。而赝帖大多用川扇纸、竹纸捶拓，纸用挂炉烟沥和水染成古色，表里皆被湿透，两面的色泽一样，并无新旧之别